Decizia CCR nr. 743/2017Punctul 50
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 23.11.2017
- Dosarul
- 7.957/180/2016
50. Judecătoria Pitești - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.462D/2016, Judecătoria Botoșani - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.487D/2016, Judecătoria Hârlău, în Dosarul nr. 1.567D/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.602D/2016, Judecătoria Buftea - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.689D/2016, Judecătoria Brăila - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.691D/2016, Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.885D/2016, Judecătoria Brașov, în Dosarul nr. 1.910D/2016, Judecătoria Iași - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.940D/2016, și Judecătoria Câmpina, în Dosarul nr. 1.980D/2016, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.