Decizia CCR nr. 648/2017Punctul 22

22. Analizând motivarea excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că autorii acesteia sunt nemulțumiți, în principal, de faptul că beneficiază numai de calea de atac a apelului, fiind suprimată calea de atac a recursului, iar în acest mod sunt încălcate prevederile constituționale și convenționale referitoare la accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, precum și cele referitoare la egalitatea în fața legii și interzicerea discriminării. În legătură cu acest aspect, Curtea reține că, în noul Cod de procedură civilă, recursul constituie o cale extraordinară de atac ce poate fi exercitată de partea nemulțumită pentru motive de nelegalitate și numai în condițiile prevăzute de lege. Apelul reprezintă calea ordinară de atac, ce are un caracter devolutiv, instanța de apel statuând atât în fapt, cât și în drept (art. 476 din Codul de procedură civilă). ...