Decizia CCR nr. 279/2017Punctul 22

22. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în realitate, critica de neconstituționalitate, astfel cum a fost motivată, vizează art. 480 alin. (3) din Codul de procedură civilă, autorul excepției fiind nemulțumit de faptul că se creează o discriminare, pe de o parte, între persoanele față de care a fost pronunțată o hotărâre judecătorească în judecata în primă instanță, fără să fi fost evocat fondul, și, care, ulterior, au beneficiat de o judecată în fond în calea de atac a apelului și, pe de altă parte, persoanele față de care au fost pronunțate, atât în judecata în primă instanță, cât și în apel, hotărâri judecătorești care au evocat fondul. ...