Decizia CCR nr. 656/2017Punctul 25

25. Curtea reține că, în cauză, criticile de neconstituționalitate privesc dispozițiile art. 308 alin. (1) din Codul penal referitoare la funcționarul privat, care fac trimitere la art. 289 din Codul penal. Potrivit prevederilor criticate, „Dispozițiile art. 289-292, 295, 297-300 și art. 304 privitoare la funcționarii publici se aplică în mod corespunzător și faptelor săvârșite de către sau în legătură cu persoanele care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la art. 175 alin. (2) ori în cadrul oricărei persoane juridice.“ Curtea observă că în categoria funcționarilor privați se includ și „persoanele care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în cadrul oricărei persoane juridice“, iar, potrivit celor reținute în cauză de către instanțele de fond și de apel, inculpatul autor al excepției are calitatea menționată anterior. ...