Decizia CCR nr. 658/2017Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea susține, în esență, că textul de lege criticat este neconstituțional în interpretarea conform căreia contestația împotriva hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii privitoare la cariera și drepturile judecătorilor și procurorilor suspendă executarea numai cu privire la judecătorul sau procurorul care a contestat hotărârea, în condițiile în care de soluționarea contestației depinde dreptul contestatorului în raport și cu drepturile altor judecători sau procurori, aspectul de nelegalitate invocat prin contestație aplicându-se tuturor persoanelor la care se referă hotărârea, în calitate de candidați la același concurs sau examen, în funcție de care sunt clasificați. ...