Decizia CCR nr. 618/2017Paragraful 5

CCR · decizie de neconstituționalitate · 10.10.2017 · dosar 2.164/338/2016
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Pîrvu Rodica și Cioban Elena Giorgiana în Dosarul nr. 2.164/338/2016 al Judecătoriei Zărnești și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗