Decizia CCR nr. 604/2017Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 11 alin. (1) și (3) din Legea nr. 255/2013 încalcă principiul legalității, neretroactivitatea legii, egalitatea cetățenilor în fața legii, dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil, precum și dreptul la respectarea vieții private și de familie, întrucât împiedică exercitarea căii ordinare de atac a recursului - reglementată de Codul de procedură penală din 1968 - împotriva deciziilor pronunțate în apel înainte de intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală cu privire la care termenul de declarare a căii ordinare de atac prevăzute de legea anterioară nu expirase la data intrării în vigoare a legii noi. Arată că dispozițiile criticate nu îndeplinesc cerințele privind accesibilitatea și previzibilitatea legii. Consideră că, în materia căilor de atac, trebuie să producă efecte legea în vigoare la data soluționării apelului, deoarece, altfel, legea procesual penală retroactivează. ...