Decizia CCR nr. 589/2017Punctul 33

33. Având în vedere toate acestea, Curtea constată că, referitor la dispozițiile art. 12^1 alin. (1) , (3) și (4) din Legea nr. 506/2004, există garanții suficiente care să asigure o protecție eficientă împotriva abuzurilor și oricărui acces sau utilizări ilicite. Așadar, interesul individual în care primează ștergerea sau anonimizarea datelor de trafic, de identificare a echipamentului și de localizare, fără posibilitatea de acces a altor persoane sau autorități la acestea, se găsește în echilibru cu interesele generale ale societății. Astfel, ingerința în sfera drepturilor fundamentale privind viața intimă, familială și privată, secretul corespondenței și libertatea de exprimare, consacrate de art. 26, 28 și, respectiv, de art. 30 din Constituție, este justificată de scopul reglementării ca fiind unul legitim, iar limitarea acestor drepturi fundamentale este rezonabilă în raport cu obiectivul urmărit și nu tinde la transformarea acestor drepturi în unele iluzorii/teoretice. ...