Decizia CCR nr. 574/2017Punctul 19
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 21.09.2017
- Dosarul
- 27.016/3/2015
19. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, acțiunile deduse soluționării Tribunalului București, instanță care a sesizat Curtea Constituțională în toate cele patru cauze, se circumscriu celei de-a doua etape a procesului de restituire, respectiv emiterea deciziei de compensare în cazul acelor imobile care nu pot fi restituite în natură, fiind, așadar, incident art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, care prevede că dosarele înregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor vor fi soluționate în termen de 60 de luni de la data intrării în vigoare a legii, dar și art. 34 alin. (2) , care stabilește aceleași termene și pentru dosarele care sunt înregistrate la Secretariatul Comisiei după intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.