Decizia CCR nr. 557/2017Punctul 25

25. Ulterior, condamnatul, aflat în Penitenciarul Arad, a formulat o cerere de recunoaștere a hotărârii judecătorești în vederea transferării sale în Italia, ca stat de executare și, respectiv, de cetățenie a acestuia, cerere ce a format obiectul Dosarului nr. 3.448/108/2015. La termenul din 14 iunie 2016, petentul Zappa Aldisio Andrea a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 140^2 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 302/2004 și a susținut că acestea încalcă mai multe dispoziții constituționale și convenționale, între care prevederile art. 1 referitor la Interzicerea privării de libertate pentru datorii din Protocolul nr. 4 adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece judecătorul delegat cu executarea pedepselor din cadrul Penitenciarului Arad a respins cererea formulată, întemeinduse pe art. 140^2 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 302/2004. Așa fiind, petentul a susținut că dispozițiile legale care împiedică procedura de transfer pe motiv că nu a achitat cheltuielile judiciare sunt de natură să impună privarea de libertate pentru neexecutarea unor obligații contractuale. ...