Decizia CCR nr. 564/2017Punctul 18

18. Prin urmare, Curtea apreciază că aspectele învederate de autorul excepției de neconstituționalitate privesc modalitatea de aplicare și interpretare a legii de către instanța de fond, solicitarea autorului excepției de a constata neconstituționalitatea unei interpretări date de o anumită instanță judecătorească prevederilor art. 355 din Codul de procedură civilă excedând controlului de constituționalitate. Potrivit prevederilor art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 47/1992, Curtea asigură controlul de constituționalitate a legilor, a ordonanțelor Guvernului, a tratatelor internaționale și a regulamentelor Parlamentului, prin raportare la dispozițiile și principiile Constituției. Așadar, nu intră sub incidența controlului de constituționalitate exercitat de Curte aplicarea și interpretarea legii, acestea fiind de resortul exclusiv al instanței de judecată care judecă fondul cauzei, precum și, eventual, al instanțelor de control judiciar, astfel cum rezultă din prevederile coroborate ale art. 126 alin. (1) și (3) din Constituție (a se vedea, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 504 din 7 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 941 din 22 decembrie 2014, paragraful 14). ...