Decizia CCR nr. 559/2017Punctul 34

CCR · decizie de neconstituționalitate · 19.09.2017 · dosar 16.811/3/2016
Punctul 34
34. De asemenea, nu poate fi primită nici critica referitoare la încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 61 alin. (1) referitor la Parlament ca organ reprezentativ suprem și art. 15 alin. (2) referitor la principiul neretroactivității legii cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile. Astfel, este atributul exclusiv al legiuitorului de a stabili condițiile în care poate fi acordată liberarea condiționată și mijloacele de stimulare a condamnaților în vederea îndeplinirii scopurilor pedepsei, liberarea condiționată, fiind deci doar o vocație pe care o au, prin voința acestuia, toți condamnații care, după ce au executat fracțiunile de pedeapsă stabilite de lege, după criteriile arătate, îndeplinesc, de asemenea, și condiția de a fi disciplinați și de a da dovezi temeinice de îndreptare, inclusiv atunci când nu prestează muncă. Tot astfel, este dreptul legiuitorului de a dispune cu privire la consecințele săvârșirii unei noi infracțiuni pe durata supravegherii. ...
Sursa oficială ↗