Sari la conținut

Decizia CCR nr. 561/2017Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.09.2017
Dosarul
12.642/233/2016

8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 283 alin. (1) , (2) , alin. (4) lit. b) -q) , alin. (5) și (6) din Codul de procedură penală este inadmisibilă, deoarece acestea nu au legătură cu soluționarea cauzei, iar excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 283 alin. (3) și alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, apreciate de Guvern ca având legătură cu soluționarea cauzei, este neîntemeiată. Astfel, textele criticate respectă cerința de a fi previzibile, descriind în conținutul lor într-o manieră clară abaterile judiciare pe care le reglementează. Împrejurarea că legea nu prevede criterii de individualizare a amenzii judiciare nu constituie o încălcare a principiului legalității sancțiunii, iar decizia de aplicare a amenzii trebuie motivată de organul judiciar și poate fi contestată în fața instanței de judecată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie