Decizia CCR nr. 545/2017Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că, în situația în care cererea sa de strămutare este respinsă, va fi judecat de completul pe care l-a criticat prin cererea sa de strămutare, încălcându-i-se dreptul la apărare prevăzut de dispozițiile art. 21 și art. 24 din Legea fundamentală. De asemenea, autorul excepției apreciază că, atât timp cât nu se citează autorul cererii de strămutare cu mențiunea obligației de a fi prezent în fața instanței de judecată pentru susținerea cererii de strămutare, se încalcă dreptul la un proces echitabil. ...