Sari la conținut

Decizia CCR nr. 145/2018Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.03.2018
Dosarul
636/44/2016

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 74 alin. (6) din Codul de procedură penală - potrivit cărora sentința prin care Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea de strămutare nu este supusă niciunei căi de atac - încalcă accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, întrucât limitează în mod nejustificat accesul la justiție, permițând instanței învestite cu soluționarea cererii de strămutare să comită un abuz, în condițiile în care nu există posibilitatea ca partea interesată să solicite efectuarea unui control judiciar cu privire la hotărârea pronunțată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie