Decizia CCR nr. 535/2017Punctul 19

CCR · decizie de neconstituționalitate · 13.07.2017 · dosar 6.113/278/2015
Punctul 19
19. Distinct de cele reținute cu acel prilej, în raport cu criticile formulate în prezenta cauză, Curtea reține că, potrivit art. 12 alin. (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999, contravențiilor prevăzute la art. 10 le sunt aplicabile dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, în măsura în care aceasta nu prevede altfel. Curtea observă dispozițiile art. 1 și 5 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, potrivit cărora contravenția este definită ca fiind fapta săvârșită cu vinovăție, stabilită și sancționată prin lege, ordonanță, prin hotărâre a Guvernului sau, după caz, prin hotărâre a consiliului local al comunei, orașului, municipiului sau al sectorului municipiului București, a consiliului județean ori a Consiliului General al Municipiului București. Totodată, sancțiunile contravenționale sunt clasificate în sancțiuni principale, anume: amenda, avertismentul și prestarea unei activități în interesul comunității, și sancțiuni complementare: confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții; suspendarea sau anularea, după caz, a avizului, acordului sau a autorizației de exercitare a unei activități; închiderea unității; blocarea contului bancar; suspendarea activității agentului economic; retragerea licenței sau a avizului pentru anumite operațiuni ori pentru activități de comerț exterior, temporar sau definitiv; desființarea lucrărilor și aducerea terenului în starea inițială. Acestora li se pot adăuga și alte sancțiuni principale sau complementare, reglementate prin legi speciale. ...
Sursa oficială ↗