Decizia CCR nr. 523/2017Punctul 8

8. Având cuvântul, reprezentantul părții Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc arată că, prin instituirea taxei de viciu, legiuitorul a înlocuit o altă taxă, care a fost desființată, respectiv biletul de intrare în locația în care se desfășoară activitatea. De asemenea, respinge paralelismul între taxa de licență și taxa de autorizare pe care îl invocă autoarele excepției. Aceste taxe sunt alte taxe impuse, necesare, în sistemul jocurilor de noroc. În concluzie, susține respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, precum și luarea în considerare a Deciziei Curții Constituționale nr. 72 din 28 februarie 2017. ...