Decizia CCR nr. 474/2017Punctul 20
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 27.06.2017
- Dosarul
- 1.486/62/2015
20. În prezenta cauză, autoarea excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 132 alin. (4) din Codul de procedură civilă prin faptul că, în situația în care competența revine unui organ fără activitate jurisdicțională, instanța respinge cererea ca inadmisibilă, fără să o mai înainteze acestuia, astfel cum se întâmplă în ipoteza art. 132 alin. (3) din Codul de procedură civilă, respectiv atunci când competența revine unei alte instanțe sau organ cu activitate jurisdicțională, fiind astfel încălcat accesul liber la justiție. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.