Decizia CCR nr. 474/2017Punctul 20

20. În prezenta cauză, autoarea excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 132 alin. (4) din Codul de procedură civilă prin faptul că, în situația în care competența revine unui organ fără activitate jurisdicțională, instanța respinge cererea ca inadmisibilă, fără să o mai înainteze acestuia, astfel cum se întâmplă în ipoteza art. 132 alin. (3) din Codul de procedură civilă, respectiv atunci când competența revine unei alte instanțe sau organ cu activitate jurisdicțională, fiind astfel încălcat accesul liber la justiție. ...