Decizia CCR nr. 394/2017Punctul 12
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 13.06.2017
- Dosarul
- 7.389/95/2015
12. Avocatul Poporului își exprimă punctul de vedere doar cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 58^3 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, în sensul netemeiniciei acesteia. Astfel, apreciază că această normă legală nu este de natură a afecta principiul contradictorialității. Părțile, așa cum sunt menționate prin actul administrativ prin care se declanșează cercetarea prealabilă, sunt: polițistul cercetat, polițistul care va efectua cercetarea și, după caz, un polițist desemnat să ajute la efectuarea acesteia, potrivit art. 59 alin. (5) din Legea nr. 360/2002. De asemenea, cât privește persoana la sesizarea căreia s-a declanșat cercetarea disciplinară, aceasta nu este parte în procedură și, prin urmare, principiul contradictorialității nu îi este aplicabil. Totodată, susține că argumentul autorului excepției potrivit căruia persoana care a sesizat comiterea faptelor are dreptul de a constata dacă cercetarea este completă și legală, nu poate fi reținut, deoarece această sarcină revine persoanei care a dispus-o, după primirea dosarului de cercetare prealabilă și care poate lua una dintre măsurile prevăzute de art. 59^3 din Legea nr. 360/2002. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.