Decizia CCR nr. 394/2017Punctul 22

22. De asemenea, Curtea nu poate reține nici critica potrivit căreia reglementările criticate sunt neconstituționale „în măsura în care nu permit petiționarului să studieze dosarul întocmit ca urmare a propriei plângeri“, având în vedere faptul că, potrivit art. 59 alin. (5) din Legea nr. 360/2002, în actul administrativ, prin care se declanșează cercetarea prealabilă, se nominalizează polițistul cercetat, polițistul care va efectua cercetarea și, după caz, un polițist desemnat să ajute la efectuarea acesteia. Așadar, persoana la sesizarea căreia s-a declanșat cercetarea disciplinară nu este parte a acestei proceduri, fiind un terț față de aceasta, împrejurare care nu justifică accesul la actele dosarului de cercetarea disciplinară. Însă, în temeiul ordonanței care reglementează activitatea de soluționare a petițiilor, persoana la cererea căreia s-a declanșat cercetarea disciplinară poate solicita informații cu privire la rezultatul sesizării, ceea ce s-a și întâmplat în prezenta cauză. ...