Decizia CCR nr. 391/2017Punctul 88
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 06.06.2017
- Dosarul
- 990/310/2016
88. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul Curții nr. 2.429D/2016, reține că darea în plată, ca modalitate de stingere a obligațiilor, reprezenta o posibilitate legală în ambele reglementări ale Codului civil, atât cea de la 1864, cât și cea din 2009, astfel că, strict din acest punct de vedere, Legea nr. 77/2016 nu cuprinde norme care să reglementeze efecte juridice noi. Rămâne, însă, de analizat modalitatea concretă pe care Legea nr. 77/2016 o propune în legătură cu darea în plată a imobilelor ipotecate, din perspectiva existenței unei ingerințe asupra dreptului de opțiune al instituțiilor creditoare, al justificării acesteia în raport cu interesul consumatorilor și al proporționalității măsurii. Instanța judecătorească mai arată că nu poate fi reținută critica de neconstituționalitate formulată din perspectiva art. 45 și art. 53 din Constituție. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.