Decizia CCR nr. 384/2017Punctul 43

43. De asemenea, Curtea observă că nu se putea reglementa o prezumție contrară, și anume că nu se depășesc cele 50 ha prin restituirea suprafețelor care excedează limitelor de 1.000/3.000 mp, după caz, pentru că, pe de o parte, s-ar fi produs situații discriminatorii față de persoanele care au depus cereri în baza legilor fondului funciar care depășeau 50 ha și față de care suprafața restituită a fost astfel limitată și, pe de altă parte, s-ar fi încurajat nerespectarea legii pentru că, în acest fel, prin Legea nr. 10/2001, se evitau dispozițiile imperative ale legii fondului funciar în materia restituirii, creându-se și încurajându-se frauda la lege. ...