Decizia CCR nr. 385/2017Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că textul de lege criticat stabilește în mod expres activitățile pe care partidele politice le pot desfășura în scopul obținerii veniturilor necesare desfășurării activității. Astfel, regula prevăzută de art. 16 alin. (1) este aceea că partidele politice nu pot desfășura activități specifice societăților reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Excepțiile de la această regulă, adică activitățile permise din care partidele politice pot obține venituri, sunt stabilite la lit. a) -i) ale art. 16 alin. (1) din Legea nr. 334/2006. Lit. h) a art. 16 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 stabilește că este permisă subînchirierea spațiilor primite conform prevederilor art. 26 alin. (1) -(3) , pentru organizarea birourilor parlamentare, fără ca valoarea chiriei lunare prevăzute în contractul de subînchiriere să depășească valoarea chiriei lunare prevăzute în contractul de închiriere încheiat cu autoritățile locale, iar cheltuielile de întreținere aferente spațiului subînchiriat revin biroului parlamentar, conform contractului încheiat. ...