Decizia CCR nr. 376/2017Punctul 16

16. Raportând cele de mai sus la cauza de față, Curtea reține că, printr-o decizie anterioară, și anume Decizia nr. 790 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 168 din 8 martie 2017, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 308 alin. (1) din Codul penal cu referire la sintagma „ori în cadrul oricărei persoane juridice“ raportat la art. 292 alin. (1) din Codul penal, iar decizia pronunțată are autoritate de lucru judecat cu privire la problema de constituționalitate dezlegată pentru părțile aflate în litigiu. O atare concluzie se impune prin prisma faptului că excepția de neconstituționalitate supusă analizei de față a Curții Constituționale a fost formulată de aceeași parte - Societatea Dragoliv Service - S.R.L. din Sascut, județul Bacău, în cadrul aceluiași proces -, și chiar dacă aceasta a fost ridicată în calea de atac, obiectul său îl constituie aceleași norme procesual penale, iar cauza pe care se fundamentează este identică, întrucât motivarea excepției este raportată la aceleași dispoziții constituționale, respectiv art. 16, art. 41 alin. (1) , art. 45 și art. 53. Mai mult, argumentația pretinsei relații de contrarietate între obiectul excepției și textele constituționale precitate este, de asemenea, identică. În aceste condiții, Curtea constată că Decizia nr. 790 din 15 decembrie 2016, în raport cu părțile din proces, se bucură de autoritate de lucru judecat - efecte inter partes litigantes. ...