Decizia CCR nr. 367/2017Punctul 1

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi, raportate la dispozițiile art. 3 teza întâi, precum și excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Piraeus Bank România - S.A. în Dosarul nr. 11.400/281/2016 al Judecătoriei Ploiești, în Dosarul nr. 19.500/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 14.577/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, precum și de Societatea Alpha Bank România - S.A. în Dosarul nr. 16.910/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 19.898/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 20.174/197/2016 al Judecătoriei Brașov - Secția civilă și în Dosarul nr. 13.206/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă. ...