Decizia CCR nr. 379/2018Punctul 1
Punctul 1
1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, raportate la prevederile art. 3 teza întâi, precum și excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza a doua din același act normativ, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A., membră a Grupului National Bank of Greece, în Dosarul nr. 15.204/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 13.750/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 19.151/197/2016 al Judecătoriei Brașov, în Dosarul nr. 11.946/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 12.366/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Alpha Bank România - S.A. în Dosarul nr. 36.389/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 24.028/197/2016 al Judecătoriei Brașov - Secția civilă, de Societatea Piraeus Bank România - S.A. în Dosarul nr. 21.422/197/2016 al Judecătoriei Brașov, precum și de către Societatea Banca Românească - S.A., membră a Grupului National Bank of Greece, în Dosarul nr. 16.887/197/2016 al Judecătoriei Brașov. ...
Sursa oficială ↗