Decizia CCR nr. 359/2017Punctul 21

21. Judecătoria Reșița opinează în sensul caracterului neîntemeiat al excepției de neconstituționalitate, deoarece darea în plată era un mijloc de stingere a obligațiilor prevăzut de art. 1100 din Codul civil din 1864, astfel că legea nu retroactivează, iar legiuitorul are menirea de a reglementa situații sociale cu impact mare asupra populației, în condițiile art. 1271 din Codul civil cu privire la teoria impreviziunii. De altfel, în contextul prevederilor art. 6 alin. (6) din Codul civil cu privire la aplicabilitatea noului Cod civil, în cazul situațiilor juridice născute anterior datei de 1 octombrie 2009, instanțele ar fi fost puse în situația de a adapta efectele contractului în funcție de schimbarea împrejurărilor, aplicat pe fiecare cauză. ...