Decizia CCR nr. 359/2017Punctul 1

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza întâi sintagma „precum și din devalorizarea bunurilor imobile“ din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, ale art. 11 teza întâi raportate la art. 3 teza a doua, art. 4, art. 7 și art. 8 din același act normativ, ale art. 11 teza întâi raportate la art. 3 teza întâi din Legea nr. 77/2016, precum și cea a prevederilor art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Banca Românească - S.A. din București (membră a Grupului National Bank of Greece) în Dosarul nr. 4.579/290/2016 al Judecătoriei Reșița, în Dosarul nr. 5.373/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia, în dosarele nr. 11.330/233/2016, nr. 14.297/233/2016 și nr. 16.910/233/2016 ale Judecătoriei Galați - Secția civilă, în Dosarul nr. 6.588/333/2016 al Judecătoriei Vaslui și în Dosarul nr. 8.554/327/2016 al Judecătoriei Tulcea - Secția civilă și penală. ...