Decizia CCR nr. 334/2017Punctul 22

22. Totodată, instanța de la Strasbourg a inclus în aria de protecție a art. 8 pct. 1 din Convenție și biroul sau locul de muncă. Astfel, prin Hotărârea din 27 septembrie 2005, pronunțată în Cauza Petri Sallinen și alții împotriva Finlandei, paragraful 70, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că noțiunea de „domiciliu“ din art. 8 alin. 1 din Convenție înglobează mai mult decât locuința privată a persoanei. Curtea a amintit că termenul „domiciliu“ în versiunea franceză a art. 8 din Convenție are o conotație mai extinsă și poate cuprinde, spre exemplu, și biroul unde lucrează persoana respectivă. În consecință, termenul „domiciliu“ trebuie să fie interpretat ca incluzând și sediul social al unei societăți deținute de o persoană fizică, precum și sediul social al unei persoane juridice, sucursale și alte locații ale societății. ...