Decizia CCR nr. 335/2017Punctul 6
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 11.05.2017
- Dosarul
- 1.107/44/2015
6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că sintagma „contract comercial“ utilizată în cuprinsul art. 90 alin. (1) din Legea nr. 161/2003, nu mai este expres definită prin legislația în vigoare, ca urmare a abrogării Codicelui de comerț din 1887 și a „Codului comercial Carol al II-lea“ prin dispozițiile art. 230 lit. c) și i) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011. De asemenea, consideră că această sintagmă nu poate fi dedusă prin interpretarea dispozițiilor civile în vigoare, întrucât aceasta este folosită într-un alt context și în mod izolat. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.