Sari la conținut

Decizia CCR nr. 322/2017Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.05.2017
Dosarul
117/216/2016

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile legale menționate sunt neconstituționale, deoarece sunt lipsite de previzibilitate. Astfel, nu pot fi determinate cu exactitate criteriile în funcție de care se poate face diferența între o simplă abatere disciplinară și o sancțiune penală. Totodată, sunt lipsite de claritate, atât din perspectiva elementelor ce intră în componența elementului material al laturii obiective, cât și din perspectiva definirii în concret a sintagmelor „nu îndeplinește un act“, „îl îndeplinește în mod defectuos“, „prin aceasta cauzează o vătămare a intereselor legale ale unei persoane“, „îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane“ și „creează pentru aceasta o situație de inferioritate“. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie