Decizia CCR nr. 325/2017Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (5) referitor la obligativitatea respectării Constituției, a supremației și a legilor, deoarece sintagma „privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică“ reprezintă o încălcare a principiului legalității, în sensul că nu se înțelege ce înseamnă „stare de pericol pentru ordinea publică“, cu atât mai mult cu cât nu se poate referi la pericolul săvârșirii unei fapte de natură penală, deoarece ipoteza aceasta este acoperită de teza ultimă a art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală. ...