Sari la conținut

Decizia CCR nr. 313/2017Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.05.2017
Dosarul
2.959/3/2014

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că autorul excepției este nemulțumit de faptul că instanța a dispus citarea acestuia cu mandat de aducere pentru a fi prezent la ședința de judecată, context în care apreciază că este încălcat dreptul privind libertatea individuală în componenta referitoare la libera circulație. O astfel de critică este, așadar, neîntemeiată, deoarece, pentru a asigura o justă soluționare a cauzei, instanța, atunci când consideră necesară prezența, poate emite un mandat de aducere în ipoteza în care persoana în cauză refuză să facă acest lucru. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie