Decizia CCR nr. 247/2017Punctul 17

CCR · decizie de neconstituționalitate · 25.04.2017 · dosar 7.007/4/2013
Punctul 17
17. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulat, îl reprezintă dispozițiile art. 5 alin. (2) , art. 91 și art. 230 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 71/2011, art. 6 alin. (2) , (3) și (5) și art. 1.103 alin. (1) din Codul civil, precum și art. 700 din Codul civil din 1864. Curtea observă că art. 230 din Legea nr. 71/2011 nu are decât un singur alineat, iar instanța, din eroare, cu privire la acest text legal a și admis și a și respins cererea de sesizare a Curți Constituționale. În acest caz, odată ce instanța a sesizat Curtea Constituțională, aceasta din urmă a fost și rămâne legal învestită, fără a i se putea opune Curții Constituționale necorelările cuprinse în hotărârea judecătorească menționată. De asemenea, Curtea mai observă că nu este criticat întregul art. 700 din Codul civil din 1864, ci numai alineatul 1 al acestui articol, astfel încât numai acesta va fi reținut ca și obiect al excepției de neconstituționalitate. Prin urmare, obiect al excepției îl constituie dispozițiile art. 5 alin. (2) , art. 91 și art. 230 lit. a) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011, art. 6 alin. (2) , (3) și (5) și art. 1.103 alin. (1) din Codul civil, precum și art. 700 alin. (1) din Codul civil din 1864, care au următorul conținut: – Art. 5 alin. (2) din Legea nr. 71/2011: „(2) Dispozițiile Codului civil sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia, derivate din starea și capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiație, adopție și obligația legală de întreținere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, și din raporturile de vecinătate, dacă aceste situații juridice subzistă după intrarea în vigoare a Codului civil.“; ... – Art. 91 din Legea nr. 71/2011: „Moștenirile deschise înainte de intrarea în vigoare a Codului civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii moștenirii.“; ... – Art. 230 lit. a) din Legea nr. 71/2011: La data intrării în vigoare a Codului civil se abrogă: a) Codicele civil (sau Codul civil din 1864), publicat în Monitorul Oficial nr. 271 din 4 decembrie 1864, nr. 7 din 12 ianuarie 1865, nr. 8 din 13 ianuarie 1865, nr. 8 din 14 ianuarie 1865, nr. 11 din 16 ianuarie 1865, nr. 13 din 19 ianuarie 1865, cu modificările și completările ulterioare, cu excepția dispozițiilor art. 1.169-1.174 și 1.176-1.206, care se abrogă la data intrării în vigoarea Legii nr. 134/2010;; ... ... – Art. 6 alin. (2) , (3) și (5) din Codul civil: (2) Actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de intrarea în vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor. (3) Actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrării în vigoare a legii noi sunt supuse dispozițiilor legii vechi, neputând fi considerate valabile ori, după caz, eficace potrivit dispozițiilor legii noi. [...] (5) Dispozițiile legii noi se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după intrarea sa în vigoare, precum și situațiilor juridice născute după intrarea sa în vigoare.; ... – Art. 1.103 alin. (1) din Codul civil: „(1) Dreptul de opțiune succesorală se exercită în termen de un an de la data deschiderii moștenirii.“; ... – Art. 700 din Codul civil din 1864: „Dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la deschiderea succesiunii.“ ... ...
Sursa oficială ↗