Decizia CCR nr. 213/2017Punctul 21

21. Pe cale de consecință, Curtea reține că prevederile art. 35 alin. (3) și (4) din Legea nr. 7/1996 nu încalcă normele constituționale și convenționale privind dreptul persoanelor interesate de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime și de a beneficia de un proces echitabil, de vreme ce art. 31 din Legea nr. 7/1996 oferă persoanei interesate posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a încheierii de respingere a cererii de înscriere în cartea funciară, care se soluționează de registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. Împotriva încheierii registratorului-șef, cei interesați pot formula plângere la judecătoria în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, hotărârea pronunțată de judecătorie putând fi atacată cu apel. Sunt asigurate astfel garanțiile care condiționează liberul acces la justiție și dreptul la un proces echitabil. ...