Sari la conținut

Decizia CCR nr. 213/2017Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.04.2017
Dosarul
1.472/223/2015

12.

Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reține că textul legal criticat nu încalcă prevederile

art. 21 din Constituție, întrucât dispozițiile

art. 31 din Legea nr. 7/1996 oferă persoanei interesate posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a încheierii de respingere a cererii de înscriere în cartea funciară, care se soluționează de registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. Împotriva încheierii registratorului-șef, cei interesați pot formula plângere la judecătoria în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, hotărârea pronunțată de judecătorie putând fi atacată cu apel. Invocă

Decizia Curții Constituționale nr. 632 din 29 mai 2008. Nici prevederile

art. 44 din Constituție nu sunt încălcate, întrucât petenta are deschisă calea acțiunii revocatorii, prevăzute de

art. 1.562 din Codul civil.

...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie