Decizia CCR nr. 213/2017Punctul 12
Punctul 12
12.
Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reține că textul legal criticat nu încalcă prevederile
art. 21 din Constituție, întrucât dispozițiile
art. 31 din Legea nr. 7/1996 oferă persoanei interesate posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a încheierii de respingere a cererii de înscriere în cartea funciară, care se soluționează de registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. Împotriva încheierii registratorului-șef, cei interesați pot formula plângere la judecătoria în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, hotărârea pronunțată de judecătorie putând fi atacată cu apel. Invocă
Decizia Curții Constituționale nr. 632 din 29 mai 2008. Nici prevederile
art. 44 din Constituție nu sunt încălcate, întrucât petenta are deschisă calea acțiunii revocatorii, prevăzute de
art. 1.562 din Codul civil.
...
Sursa oficială ↗