Decizia CCR nr. 189/2017Paragraful 5
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dan Zmeu, Jderiu Constantin, Asociația „Liga Națională a Luptătorilor din Decembrie 1989 - București“, Anghel Tancău, Gelu Nicolae Igreț, Remus Marcu, Gheorghe Pitarcă, Gheorghe Ignat, Viorel Turdășan, Ana Șerban, Elena Oprean, Petru Stoica, Marcel Nicolae Cazan, Traian Cătănici, Trifu Ocolișan, Viorica Bartok, Gheorghe Dorin Drăgoțel, Gheorghe Vapler, Mircea Muntean, Ioan Tancău, Ștefan Roth, Nicolae Rusu, Vasile Constantin, Augstin Ionuț, Lucreția Ilieșe, Toader Rusu, Sorin Daniel Clonța, Vasile Muj, Maricica Ionescu, Cristinela Postelnicu, Ecaterina Mirea, Niculae Nițu, Dorel Nicolae Beju, Dumitru Vasile, Ioan Măriuța, Gheorghe Daniel Bălășescu, Teodor Drăgan, Dumitru Nan și Iancu Marian Benga, în dosarele nr. 9.434/3/2015, nr. 6.039/3/2015, nr. 30.415/3/2015, nr. 377/3/2015, nr. 8.610/3/2015, nr. 8.611/3/2015, nr. 9.925/3/2015, nr. 6.054/3/2015, nr. 46.215/3/2015 și nr. 2.082/3/2015 ale Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că prevederile Legii nr. 283/2011 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, în ansamblul său, precum și dispozițiile art. II art. 8 alin. (1) , art. II art. 18 și art. II art. 19 lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum și pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗