Decizia CCR nr. 114/2017Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Ştefan Moise în Dosarul nr. 1.379/2/2015, de Iulian Ionescu, Ion Piţigoi, Mihai Manoliu şi Aurelia Paraschivescu în Dosarul nr. 1.374/2/2015 şi de Luciana Banea în Dosarul nr. 1.388/2/2015 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, de Gheorghe Ionescu în Dosarul nr. 202/36/2015 al Tribunalului Constanţa - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, de Aurel Drăghici, Dumitru Miron, Constantin Stanciu ş.a. în Dosarul nr. 2.934/114/2015 al Tribunalului Buzău - Secţia I civilă, de Asociaţia Tinerii Eroi ai Revoluţiei - 22 Decembrie 1989 din Galaţi în Dosarul nr. 3.761/121/2015* al Tribunalului Galaţi - Secţia I civilă, de Mihai Luca în Dosarul nr. 1.557/89/2015 al Curţii de Apel Iaşi - Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale şi de Vasile Dobrotă în Dosarul nr. 313/54/2016 al Curţii de Apel Craiova - Secţia contencios administrativ şi fiscal şi constată că dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2014 pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004, ale Ordonanţei Guvernului nr. 1/2015 pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 şi ale art. 13 alin. (1) lit. j) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.