Decizia CCR nr. 389/2016Paragraful 65

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Elena Daniela Strat în Dosarul nr. 394/44/2015 al Curţii de Apel Galaţi - Secţia contencios administrativ şi fiscal, de Maria Pîrvan în Dosarul nr. 244/54/2015 al Curţii de Apel Craiova - Secţia contencios administrativ şi fiscal, de Asociaţia Tinerii Eroi ai Revoluţiei - 22 Decembrie 1989 din Galaţi în Dosarul nr. 188/44/2015, de Ion Stoica în Dosarul nr. 321/44/2015 şi de Romeo Lefter în Dosarul nr. 322/44/2015 ale Curţii de Apel Galaţi - Secţia contencios administrativ şi fiscal, de Silviu Florin Lazăr în Dosarul nr. 892/2/2015 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, de Viorel Bulete în Dosarul nr. 187/45/2015 al Curţii de Apel Iaşi - Secţia contencios administrativ şi fiscal, de Cristian Daniel Mircea în Dosarul nr. 205/36/2015 şi de Marin Florian Nicola în Dosarul nr. 198/36/2015 ale Tribunalului Constanţa - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, de Romeo Lefter în Dosarul nr. 1.708/121/2015 şi de Ilie Plătică-Vidovici în Dosarul nr. 1.737/121/2015 ale Tribunalului Galaţi - Secţia I civilă şi constată că dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2014 pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 şi ale Ordonanţei Guvernului nr. 1/2015 pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.