Decizia CCR nr. 181/2017Punctul 22

22. De asemenea, Curtea constată că nu poate fi reținută critica potrivit căreia dispozițiile art. 346 alin. (2) -(7) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, din perspectiva faptului că nu ar reglementa ipoteza formulării de cereri și excepții în procedura camerei preliminare, deoarece acestea trebuie interpretate în coroborare cu prevederile art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală, care prevăd că, dacă s-au formulat cereri și excepții ori a ridicat din oficiu excepții, judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra acestora, prin încheiere motivată, în camera de consiliu, acoperind, astfel, situația procesuală invocată de autorul excepției. ...