Sari la conținut

Decizia CCR nr. 182/2017Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.03.2017
Dosarul
2.665/1/2015

9. Avocatul Poporului opinează că dispozițiile art. 434 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt constituționale, iar cele ale art. 436 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale. Referitor la prevederile art. 434 alin. (1) din Codul de procedură penală, se arată că acestea se aplică, în mod egal, tuturor persoanelor aflate în situația juridică reglementată de textul criticat, nefiind contrare dispozițiilor art. 16 alin. (1) și alin. (2) din Constituție. Se susține, de asemenea, că accesul liber la justiție nu presupune asigurarea tuturor căilor de atac în toate categoriile de cauze, motiv pentru care dispozițiile art. 434 alin. (1) din Codul de procedură penală nu contravin prevederilor art. 21 alin. (1) -(3) din Legea fundamentală. Se susține că, de altfel, acceptarea criticii de neconstituționalitate referitoare la imposibilitatea atacării cu recurs în casație a deciziilor Înaltei Curți de Casație și Justiție ar echivala cu transformarea instanței de contencios constituțional în legiuitor pozitiv în vederea completării textului criticat, potrivit susținerilor autorului excepției. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie