Decizia CCR nr. 184/2017Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se susține că menținerea măsurii asigurătorii, conform dispozițiilor art. 397 alin. (5) din Codul de procedură penală, în condițiile achitării inculpatului, creează discriminare între acesta și orice alți cetățeni, în condițiile în care există o hotărâre judecătorească definitivă, conform căreia persoana în cauză nu este vinovată de săvârșirea unei infracțiuni. Se arată, de asemenea, că măsura asigurătorie criticată lipsește persoana achitată de dreptul de a folosi și de a dispune de bunurile sale, aspect ce contravine dispozițiilor constituționale referitoare la dreptul de proprietate. ...