Sari la conținut

Decizia CCR nr. 164/2017Punctul 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.03.2017
Dosarul
70.061/300/2015

21. Prin urmare, Curtea observă că cele două proceduri prevăzute de Codul de procedură civilă și de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 se completează, reclamantul având posibilitatea de a ataca ambele acte ale instanței prin care, fie se pune în vedere completarea taxei judiciare de timbru, fie se anulează cererea de chemare în judecată pentru netimbrare sau insuficientă timbrare a cererii de chemare în judecată, astfel încât nu se poate reține încălcarea dispozițiilor art. 21 din Constituție și nici ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului sau a libertăților fundamentale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie