Decizia CCR nr. 97/2017Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că prevederile criticate cuprind norme juridice lipsite de claritate, precizie și previzibilitate. Legislația și procedura de autorizare a societăților comerciale în vigoare în anul 1993, când a fost înființată societatea în care autorul a fost administrator, nu făceau referire în mod expres la numirea unui administrator, și nu precizau durata mandatului său. Intervenția unor acte legislative ulterioare, prin care s-au reglementat incompatibilități, în care nu se face o trimitere clară la celelalte acte normative cu aplicabilitate incidentă care s-au succedat în timp, cum e legislația societăților comerciale, determină caracterul imprecis și neclar al textelor de lege criticate. ...