← Jurivo

Decizia CCR nr. 107/2017Punctul 19

CCR · decizie de neconstituționalitate · 07.03.2017 · dosar 327/39/2016
Punctul 19
19. Cu privire la art. 1 alin. (9) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 se arată că, prin conţinutul său normativ, are drept scop asigurarea stabilităţii raporturilor juridice care privesc retrocedarea imobilelor, astfel încât critica de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens se invocă Decizia nr. 1.352 din 10 decembrie 2008. ...
Prevederi conexe
Decizia CCR nr. 107/2017 Punctul 2Decizia CCR nr. 107/2017 Punctul 31Decizia CCR nr. 107/2017 Punctul 28Decizia CCR nr. 107/2017 Sumar — referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (9) şi art. 4 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, precum şi ale art. 1202 din Codul civil din 1864 şi art. 328 alin. (2) din Codul de procedură civilăDecizia CCR nr. 288/2017 Punctul 23Decizia CCR nr. 66/2017 Punctul 2
Sursa oficială ↗