Decizia CCR nr. 57/2017Punctul 5

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate instanţa judecătorească susţine că limitarea dreptului la liberare condiţionată de plata despăgubirilor civile la care a fost obligat deţinutul prin hotărârea de condamnare presupune excluderea de la acest drept a acelor deţinuţi care nu deţin mijloacele necesare achitării despăgubirii. Astfel, între deţinuţi se creează o discriminare pe criteriul averii, ajungându-se la situaţia în care cei care dispun de mijloace materiale suficiente să beneficieze de liberare condiţionată, iar cei care nu au asemenea mijloace să fie excluşi de la un asemenea drept. În susţinerea neconstituţionalităţii dispoziţiilor criticate, instanţa judecătorească invocă Decizia Curţii Constituţionale nr. 463 din 13 noiembrie 1997, prin care aceasta a constatat că dispoziţiile art. 81 alin. (4) din vechiul Cod penal, care condiţionau luarea unei măsuri de politică penală cu grave consecinţe, cum este suspendarea condiţionată a executării pedepsei, de soluţionarea unei probleme de drept extrapenal, creează un regim de discriminare între cetăţeni şi vine în contradicţie cu art. 4 alin. (2) şi art. 16 din Constituţie. Curtea a constatat că accesul inculpatului la unele măsuri ale politicii penale şi ale dreptului penal nu poate fi interzis pe criterii străine justiţiei penale, cum ar fi acoperirea prejudiciului. ...