Decizia CCR nr. 46/2017Punctul 8

8. În continuare, având cuvântul, autorul excepţiei de neconstituţionalitate din Dosarul nr. 1.018D/2016 susţine, în esenţă, că prin nemotivarea hotărârilor pronunţate asupra strămutării se încalcă dreptul la apărare, dreptul la informaţie, precum şi dreptul la o instanţă imparţială. Astfel, arată că nu are cum să aprecieze asupra imparţialităţii instanţei care se pronunţă asupra strămutării, întrucât hotărârea nu este motivată. ...