Decizia CCR nr. 35/2017Punctul 3

3. Preşedintele dispune să se facă apelul şi în dosarele nr. 1.357D/2016, nr. 1.379D/2016, nr. 1.380D/2016, nr. 1.633D/ 2016, nr. 1.913D/2016, nr. 2.014D/2016, nr. 2.079D/2016, nr. 2.111D/2016, nr. 2.195D/2016, nr. 2.243D/2016, nr. 2.278D/ 2016, nr. 2.329D/2016, nr. 2.419D/2016, nr. 2.427D/2016 şi nr. 2.455D/2016, având un obiect similar al excepţiei de neconstituţionalitate. Excepţia a fost ridicată de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 3.861/327/2016 al Judecătoriei Tulcea - Secţia civilă şi penală, în dosarele nr. 3.806/221/2016/a1, nr. 3.880/221/2016/a1 şi nr. 3.986/221/ 2016 ale Judecătoriei Deva - Secţia civilă, în Dosarul nr. 12.796/197/2016 al Judecătoriei Braşov, în Dosarul nr. 7.970/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, în dosarele nr. 8.366/271/2016 şi nr. 7.797/271/2016 ale Judecătoriei Oradea - Secţia civilă, în Dosarul nr. 2.084/254/2016 al Judecătoriei Mangalia, în Dosarul nr. 14.103/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanţa - Secţia civilă, în Dosarul nr. 14.560/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti - Secţia civilă, în Dosarul nr. 16.860/245/2016 al Judecătoriei Iaşi - Secţia civilă, în Dosarul nr. 5.873/306/2016 al Judecătoriei Sibiu - Secţia civilă, în Dosarul nr. 1.785/252/2016 al Judecătoriei Lugoj şi în Dosarul nr. 8.683/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secţia civilă. În Dosarul nr. 1.379D/2016 excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată şi de către Societatea ERB New Europe Funding II B.V din Bucureşti. ...