Decizia CCR nr. 35/2017Punctul 33

33. Judecătoria Braşov apreciază, în opinia exprimată în Dosarul Curţii nr. 1.633D/2016, că excepţia invocată este neîntemeiată. Astfel, Curtea Constituţională a statuat în jurisprudenţa sa că, de principiu, orice act normativ trebuie să îndeplinească anumite condiţii calitative, printre acestea numărându-se previzibilitatea şi accesibilitatea. Aceste condiţii presupun posibilitatea persoanelor interesate - care pot apela, la nevoie, la sfatul unui specialist - să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanţele speţei, consecinţele care pot rezulta dintr-un act determinat. Prin raportare la aceste dispoziţii, normele a căror constituţionalitate se contestă respectă principiile previzibilităţii şi accesibilităţii, atât consumatorii, cât şi instituţiile de credit putând prevedea, în mod rezonabil, ce condiţii trebuie să îndeplinească şi în ce situaţii este aplicabil acest act normativ, precum şi efectele generate de acesta. ...