Decizia CCR nr. 32/2017Punctul 9
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 19.01.2017
- Dosarul
- 305/84/2016
9. Guvernul apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Astfel, starea de pericol pe care o reprezintă inculpatul pentru ordinea publică rezultă din anumite elemente concrete referitoare la faptă şi la persoana inculpatului. În ipoteza art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, o condiţie premisă pentru a se dispune arestarea preventivă este aceea ca din probele prezentate să rezulte suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit una dintre infracţiunile enumerate în textul legal. De asemenea, în cazul faptei se evaluează gravitatea acesteia, modul şi circumstanţele în care a fost comisă, iar în ce priveşte persoana inculpatului sunt avute în vedere aspecte relevante precum: anturajul, mediul din care provine, antecedentele sale penale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.